Hallöle Ihr schnelllebigen,
ohne mich als kenner der Berliner Graff-Szene zu bezeichnen, möchte ich doch was zu der Bezeichnung “King” oder “Legende” sagen. klar hat er viel gemalt und seine Styles waren zu jeder Zeit sehr ausgereift, v.a. seine sehr saubere Umsetzung der Buchstaben in Form und Farbe. Aber ist er nicht erst zum King geworden (wenn er es überhaupt jemals war), als man v.a.seine Zugstyles in diversen Mags veröffentlichte? Bei meinen Ausfenthalten in Berlin konnte ich leider keine Züge von ihm bewundern und Wände überhaupt nicht. Ich habe ihn erst wahrgenommen, als man ihn Ende der 90er Jahre in den einschlägigen Berliner Graff-Mags präsentierte. Wenn ich diese Magazine nicht in die Hand bekommen hätte, hätte ich nie von seiner Existenz erfahren. Was sagt uns das? Erst die Publikation seiner Arbeiten hatten ihn erst bekannt gemacht. So wie viele andere talentierte Maler vor und nach ihm. Eine Legende ist er meines Erachtens deswegen noch lange nicht. Ich finde, man sollte mit solchen Ausdrücken sehr vorsichtig umgehen. Legenbildung bringt keinem etwas, schon gar nicht der “Legende”. Ansonsten hab ich euch trotzdem gern. Ciao, der K-Man